除特朗普总统最将强的盟友外，着实无东说念主支执他提议的以 2000 好意思元支票样貌披发关税红利的构想。

　　经济学家纷纷驳斥特朗普的逻辑，并指出该提案所需资本将比关税展望每年带来的收入超过数千亿好意思元。

　　此外，共和党本年早些时候通过了那项会大幅推高预算赤字的《宏伟法案》（One Big Beautiful Bill），如今共和党议员们行事愈发严慎，好多东说念主对再添一笔浩瀚赤字执警惕气派。

　　干系词，尽管进攻重重，但鉴于特朗普过平方能股东其心头之念落地成真，着实无东说念主敢系数无视这一言论。

　　毕竟，恰是特朗普签署法案，推出了疫情时间的首批经济刺激支票（且他对支票上印有我方名字一事颇谢意动）。就在不久前，他在 2024 年竞选时间提议的构想 —— 如小费与加班费免税 —— 起初被视为非分之想，如今却已成为矜重法律。

　　另一个默示特朗普可能会全力股东此事的要素是，他与共和党在 “民生职守才调” 问题上仍濒临挑战。总统常说起披发支票，部分原因是他但愿借此改善好意思国各人对其在朝时间经济现象的主见。

　　盘古计谋商讨公司（Pangaea Policy）首创东说念主特里・海恩斯本周在给客户的讲演中以致称，退税支票 “极有可能” 落地。他指出，这一构想或被纳入国会山行将推出的一项息争法案中，而该类法案只需共和党议员投票即可通过。

　　“特朗普对这事的评述愈发具体，并且特朗普与国会共和党东说念主领有将其落实的立法技巧，因此如今商场应将其视为切实可行之事，” 他在讲演中写说念。

　　也有不少东说念主执更怀疑的气派。此事最终可能出现另一种走向：再行聚焦于以往的减税计谋，大概还会推出新的减税法子，而非披发支票。

　　值得介意的是，财政部长斯科特・贝森特（Scott Bessent）已说起这一念念路 —— 即便特朗普对红利支票的细节进展愈发真贵，本周以致给出了时分表。

　　“咱们稍后会披发红利，可能在来岁年中或稍晚些时候，为中等及中低收入东说念主群每东说念主披发数千好意思元，” 他周一在卵形办公室对记者露出，并补充称，除此以外，“咱们还将偿还债务。”

　　缺少数据因循的总统计算

　　经济学家找出了诸多原理反对特朗普的这一提案。

　　仅节约单数据来看，刚刚放弃的财年，关税总收入达到了可不雅的 1950 亿好意思元。但好意思国政府其余鸿沟的赤字约为这一数字的 10 倍。

　　将来一年，关税收入大概会有所增长，但要填补年度赤字着实毫无可能，更无谓说罢了特朗普 “偿还债务” 的答允了。

　　并且，脚下若现实红利计算，关税收入将被系数耗尽。

　　负使命联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）估算，一轮支票披发可能需破费约 6000 亿好意思元，而要填补这一轮开销所需的资金，简短需要两年时分。

　　除了支票可能推高通胀这一要素外，上述数据还让繁密经济学家与财政鹰派东说念主士齐集起来反对特朗普的计算。

　　卡托量度所（Cato Institute）经济学家斯科特・林西科姆（Scott Lincicome）近期露出，这项红利提案 “在数据、经济和法律层面均站不住脚”。

　　林西科姆在给与雅虎财经采访时进一步指出，从政事层面看，“这一构想按现时样貌落地的可能性极低”。他提到，共和党东说念主此前对通过《宏伟法案》时采用的 “创意性数据” 睁一只眼闭一只眼，如今关爱预算现象的共和党东说念主很可能会对此提案露出反对。

　　或转为减税的关税支票

　　该构想可能遇到反对的另一个原因是：多年来，共和党一直数落拜凳总统在 2021 年《好意思国挽回计算》中推出的经济刺激支票，是拜凳在朝后期通胀高企的根源。

　　这种态势使得一些东说念主以为，共和党议员可能会幸免推出一轮政事风险较高的刺激支票，转而聚焦于宣传以往的减税计谋，或股东新的减税法子。

　　财政部长贝森特恰是这一不雅点的支执者之一。他近期在好意思国播送公司（ABC）的《本周》节目中露出：“红利不错有多种样貌、多种罢了景观。它不错即是总统议程中说起的减税法子。” 他还提到了此前已实施的减税计谋，如小费免税和加班费免税。

　　林西科姆在本周的采访中补充说念，用减税替代支票这一决策 “可能性无疑更高”。他指出，股东新的减税法子在政事上更容易罢了，“因为从实质内容来看，共和党东说念主支执减税，他们但愿各人能保留更多我方的收入”。

　　但他也露出，归根结底，两种景观的恶果是洽商的：“税收抵免本色上即是支票，仅仅样貌不同辛苦。”

使命裁剪：郭明煜 开yun体育网